Kurs waluty a kredyt we frankach szwajcarskich – to ciekawe zagadnienie będzie przedmiotem dzisiejszego wpisu. W sprawach sądowych z bankami określenie sprawiedliwego kursu waluty jest główną osią sporu. Kredytobiorcy uważają (skądinąd słusznie), iż stosowany przez Banki kurs nie odpowiada realiom rynkowym; banki zaś twierdzą, iż wyznaczony przez nie kurs jest wynikiem dogłębnej analizy, przeprowadzonej przez…
Interes prawny w wywiedzeniu powództwa – co to oznacza? Aby wytoczyć jakiekolwiek powództwo, potrzebujemy przyczyny. Ogólniej rzecz ujmując – idziemy do Sądu, gdy mamy ku temu podstawę. Nie inaczej jest w przypadku pozwów frankowych. Niemniej jednak, tematyka interesu prawnego w wywiedzeniu powództwa dotyczącego kredytu we frankach szwajcarskich stanowi ciekawe zagadnienie, które było omawiane tak przez…
Kolejny wpis dotyczący kredytu we frankach szwajcarskich. Podstawową pracą pełnomocnika w tym względzie jest dokładne określenie wartości przedmiotu sporu. Problemów może nastręczać fakt, iż zwykle kredyt – jak sama nazwa wskazuje – brany jest w walucie obcej, jaką niewątpliwie jest frank szwajcarski. Dla przeciętnego obywatela może to być dziwne, skoro kwotę kredytu dostaje w złotówkach.…
Prawo unijne a proces frankowy w Polsce – to temat warty szczególnej uwagi. W sprawach sądowych, a związanych z walutą franka szwajcarskiego zastosowanie orzecznictwa i prawodawstwa unijnego ma szczególne znaczenie. Polacy, jako szczególnie zainteresowani tą tematyką, toczą różnego rodzaju boje przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak również stanowią bodziec w ewentualnym tworzeniu prawodawstwa dotyczącego omawianej…
Wracam do blogowania po krótkiej przerwie. W dzisiejszym wpisie pragnę zwrócić Państwa uwagę na klauzulę waloryzacyjną. W sprawach związanych z walutą franka szwajcarskiego stosowanie klauzul waloryzacyjnych czy indeksacyjnych było szeroko stosowaną praktyką. Wpis ten należy łączyć z poprzednim, a to dotyczącym klauzuli indeksacyjnych. Można uznać, iż oba pojęcia są połączone. Zgodnie z definicją, zawartą w…
Jednolita linia orzecznicza Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wskazuje, że niedozwolone są takie postanowienia umowne, które pozwalają bankom na dowolne i swobodne ustalanie kursów walut używanych następnie do wyznaczania wielkości zobowiązań kredytobiorców. Postanowienia takie rażąco naruszają interes konsumentów, są sprzeczne z dobrymi obyczajami i są zakazane w obrocie z konsumentami. Jako przykład warto podać wyrok…
CZY OPINIA BIEGŁEGO JEST KONIECZNA W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI? Wytaczając powództwo przeciwko bankowi w związku z zawarciem w zapisach umownych klauzul nieuzgodnionych z konsumentem, a więc klauzul niedozwolonych dotyczących w szczególności kwestii związanych ze sposobem przeliczania kursów walut, powołanie dowodu z opinii biegłego sądowego z dziedziny finansów, bankowości oraz rachunkowości staje się konieczne. Zgodnie z przepisami…